“北京先進(jìn)光源初步方案暨用戶交流會(huì)”于1月5日在高能所召開，來自科學(xué)院部分研究所的專家參加了會(huì)議?！?

高能所陳和生所長(zhǎng)首先致歡迎辭。他在講話中指出，隨著中國(guó)科研事業(yè)的發(fā)展，僅僅一個(gè)上海光源是不能滿足用戶的需求的。而且北京地區(qū)有大量的研究所和高校，研究實(shí)力雄厚，對(duì)先進(jìn)光源的需求十分強(qiáng)烈，院領(lǐng)導(dǎo)也對(duì)北京新光源的建設(shè)態(tài)度積極。我們要積極推動(dòng)新光源的立項(xiàng)，爭(zhēng)取在“十二五”中后期開始建設(shè)，用五年時(shí)間建成，在“十三五”中后期投入使用。

科學(xué)院基礎(chǔ)局黃敏處長(zhǎng)通報(bào)了北京綜合研究中心的籌備情況。科學(xué)院計(jì)劃在北京、上海、合肥、廣東、蘭州建設(shè)五個(gè)綜合研究中心?，F(xiàn)在其余的四個(gè)研究中心都有不同程度的落實(shí)，而最有研究實(shí)力，需求最強(qiáng)烈的北京地區(qū)卻一直沒有得到落實(shí)。近期，科學(xué)院黨組已經(jīng)原則同意啟動(dòng)北京綜合研究中心的規(guī)劃。這個(gè)中心將采用頂層設(shè)計(jì)的思路建設(shè)，而其它四個(gè)中心基本上是根據(jù)現(xiàn)有設(shè)施進(jìn)行拓展的。北京綜合研究中心的核心設(shè)施之一就是北京新光源，希望能夠盡早明確新光源的科學(xué)需求，根據(jù)需求建設(shè)合適的光源。

科學(xué)院計(jì)劃局鄭曉年處長(zhǎng)指出，新光源的立項(xiàng)準(zhǔn)備工作必須充分闡明三個(gè)問題：1）一定要理清新光源和上海光源的用戶群之間的關(guān)系。2）北京、上海與合肥現(xiàn)有光源和新光源之間的關(guān)系。3）新光源技術(shù)方案的成熟度。這三個(gè)問題必須要認(rèn)真面對(duì)，要有明確的答案，需要認(rèn)真研討。

高能所姜曉明副所長(zhǎng)報(bào)告了前期北京綜合研究中心的籌備情況。北京綜合研究中心將是一個(gè)由幾個(gè)大裝置和數(shù)個(gè)研究中心組成的大型科研基地，可能的大科學(xué)裝置包括衍射極限光源、極端條件平臺(tái)、成像研究中心和大型計(jì)算平臺(tái)等，結(jié)合蛋白質(zhì)、納米技術(shù)等其他研究中心，將成為我國(guó)基礎(chǔ)研究的“超級(jí)航母”，成為我國(guó)未來科學(xué)技術(shù)研究領(lǐng)域具有戰(zhàn)略意義的創(chuàng)新基地。目前北京市政府表示了積極的合作意愿，北京綜合研究中心擬落戶懷柔雁棲湖工業(yè)園區(qū)。目前當(dāng)務(wù)之急是明確作為基地主力設(shè)施的北京先進(jìn)光源的科學(xué)定位和設(shè)計(jì)指標(biāo)，爭(zhēng)取“十二五”立項(xiàng)。

高能所徐剛研究員報(bào)告了3GeV衍射極限儲(chǔ)存環(huán)的設(shè)計(jì)方案。與第三代光源相比較，這個(gè)儲(chǔ)存環(huán)的發(fā)射度由4nmrad降低到0.6nmrad，亮度由1020提高到1022，脈沖長(zhǎng)度由13ps縮短到3ps，增強(qiáng)器還可以提供1ps的脈沖。除了部分技術(shù)需要開展預(yù)研之外，建造此光源所需的技術(shù)基本成熟。此外，徐剛還介紹了5GeV光源的初步方案。

物理所呂力研究員和高能所魏龍研究員分別報(bào)告了極端條件平臺(tái)和成像中心的建設(shè)計(jì)劃，以及對(duì)新光源的需求。

生態(tài)中心潘剛研究員、山西煤化所王建國(guó)研究員、國(guó)家納米中心王琛研究員、微電子所劉明研究員、九院畢延研究員、地理所陳同斌研究員、長(zhǎng)春應(yīng)化所門永峰研究員分別介紹了水資源修復(fù)研究、催化、納米、微電子、工程物理、小角散射等領(lǐng)域研究對(duì)新光源的需求。除了對(duì)光強(qiáng)、發(fā)射度、聚焦尺寸等要求外，各個(gè)領(lǐng)域的研究還要求實(shí)驗(yàn)站上必須具備原位、動(dòng)態(tài)的實(shí)驗(yàn)手段。很多前沿的研究需要和實(shí)驗(yàn)站密切配合，并且會(huì)利用到極端條件、大型計(jì)算、成像等平臺(tái)的條件。因此光源和其他設(shè)施的有機(jī)配置，以及光源上研究人員的密切配合，是在北京綜合研究中心做出前沿科學(xué)創(chuàng)新研究成果的必要條件。潘剛研究員和陳同斌研究員還分別提出了依托北京光源建設(shè)分子環(huán)境科學(xué)研究中心、環(huán)境與生物過程綜合研究平臺(tái)的建議。

物理所丁洪研究員介紹了國(guó)外一些同步輻射裝置負(fù)責(zé)人對(duì)中國(guó)建設(shè)新光源的建議。美國(guó)BNL-NSLS的主任高濟(jì)昌博士和法國(guó)ESRF的主任Francesco Sette都提出建議，中國(guó)下一個(gè)新光源的能量應(yīng)該選擇在5GeV左右。選擇比較高的能量，一方面可以和國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的光源（上海3.5GeV，合肥0.8GeV）在能量上互補(bǔ)，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)高能量光源的不足，另一方面可以提供很強(qiáng)的硬X射線強(qiáng)度，對(duì)于材料研究和工業(yè)應(yīng)用更加有利。此外，5GeV光源未來還有升級(jí)到第四代ERL光源的可能性。對(duì)于中國(guó)這樣的大國(guó)，在大科學(xué)裝置的布局上要有廣度，各個(gè)領(lǐng)域都要考慮到。因此，丁洪研究員強(qiáng)烈建議北京先進(jìn)光源選擇5GeV的設(shè)計(jì)方案。

高能所董宇輝研究員報(bào)告了新光源可能在科學(xué)上產(chǎn)生的突破，以及可能遇到的困難。目前科學(xué)的發(fā)展已經(jīng)到了一個(gè)接近“相變”的臨界狀態(tài)，儲(chǔ)存環(huán)性能的重要改進(jìn)，特別是能提供1nmrad的發(fā)射度，就可以使得目前的實(shí)驗(yàn)技術(shù)發(fā)生質(zhì)的飛躍，并能產(chǎn)生一些以前不能想象的實(shí)驗(yàn)手段，極大地推動(dòng)各個(gè)學(xué)科的研究發(fā)展。

報(bào)告之后，與會(huì)專家就北京綜合研究中心以及新光源的科學(xué)意義、性能指標(biāo)、主要研究定位等問題進(jìn)行了熱烈和深入的討論。

與會(huì)專家一致認(rèn)為，在北京建設(shè)一臺(tái)性能先進(jìn)的同步輻射光源是絕對(duì)必要的，希望建設(shè)的啟動(dòng)時(shí)間越早越好。目前在上海光源即將建成的時(shí)候，如何突出北京新光源建設(shè)的必要性，是決定這個(gè)項(xiàng)目能否順利立項(xiàng)的關(guān)鍵。一定要突出新光源在國(guó)家科研體系建設(shè)、國(guó)家重大需求等方面不可替代的重要支撐作用，才能得到國(guó)家的支持。 在北京先進(jìn)光源方案的選擇上，一定要有大國(guó)意識(shí)，眼界要放遠(yuǎn)一些。不僅要面對(duì)當(dāng)前，更要著眼未來10年后我國(guó)科學(xué)技術(shù)和國(guó)家實(shí)力的發(fā)展水平來考慮和明確新光源的科學(xué)目標(biāo)、定位以及用戶要求，提出具體可行的設(shè)計(jì)方案。 專家們一致認(rèn)為，5GeV能量的先進(jìn)光源將是一個(gè)具有相當(dāng)前瞻考慮的可選方案。

此外，專家們提出新光源的建設(shè)思路和以往的大科學(xué)裝置要有不同。新光源不能僅僅充當(dāng)測(cè)試中心的角色。拿著樣品去測(cè)試一下，這樣的研究方式是不可能解決前沿的科學(xué)問題的。要把光源作為一個(gè)解決前沿科學(xué)問題的工具和基地，要與其它設(shè)施緊密結(jié)合，共同攻克前沿科學(xué)問題。

與會(huì)專家一致建議高能所應(yīng)該盡快組織人員開展深入調(diào)研，結(jié)合用戶研討，明確新光源的科學(xué)目標(biāo)和定位、新光源在解決前沿科學(xué)問題和國(guó)家重大需求中不可替代的作用、新光源與現(xiàn)有光源的關(guān)系、新光源和基地其他設(shè)施的結(jié)合等問題，落實(shí)新光源的設(shè)計(jì)方案，推動(dòng)北京先進(jìn)光源的立項(xiàng)。