■本報(bào)記者 李瑜 倪思潔
無(wú)論是接受媒體采訪，還是講話發(fā)言，中科院高能物理所所長(zhǎng)王貽芳總是能做到言簡(jiǎn)意賅。讓人覺(jué)得眼前的這位學(xué)者，始終散發(fā)著一股高冷之氣。然而，出乎意料的是，王貽芳這次卻聊了很多。
2001年，38歲的王貽芳放棄了美國(guó)斯坦福大學(xué)的工作回國(guó)，多年來(lái)，他見(jiàn)證了中國(guó)粒子物理的成長(zhǎng)與發(fā)展。
粒子物理，是一個(gè)較為傳統(tǒng)的學(xué)科。若從1897年發(fā)現(xiàn)第一個(gè)基本粒子電子算起，粒子物理已走過(guò)了百余年歷程。盡管同近幾十年來(lái)出現(xiàn)的一些新學(xué)科相比，粒子物理并沒(méi)有那么時(shí)髦和招人眼球，但它在科學(xué)研究中卻有著十分穩(wěn)定和極其重要的地位，代表著現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展的最前沿。
2013年，希格斯玻色子的發(fā)現(xiàn)，讓粒子物理進(jìn)入了一片更為深廣的天地。
“發(fā)現(xiàn)希格斯玻色子后，需要進(jìn)行大量與之相關(guān)的物理現(xiàn)象測(cè)量，很多研究都是圍繞著探索其性質(zhì)展開(kāi)的?！蓖踬O芳說(shuō)。
與此并駕齊驅(qū)的，是尋找超出標(biāo)準(zhǔn)模型的新物理現(xiàn)象?！巴ㄟ^(guò)目前的實(shí)驗(yàn)來(lái)看，標(biāo)準(zhǔn)模型顯然不是一個(gè)終極理論模型，還有很多不完備之處。所以，尋找新的物理現(xiàn)象，并根據(jù)它們構(gòu)建更新一層次的理論，是粒子物理目前研究的一個(gè)主要目標(biāo)?！?/p>
2015年，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)花落“中微子振蕩”，這也讓粒子物理的關(guān)注度再次升溫。然而，對(duì)于中國(guó)的粒子物理發(fā)展，王貽芳卻有著一份憂慮：“近年來(lái)，中國(guó)基于加速器物理研究的投入不斷增多，但跟國(guó)際上相比，投入比重仍差很遠(yuǎn)。”
“所有的事情都是由項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)拉動(dòng)的。錢(qián)不到位就沒(méi)有人才，沒(méi)有人才就沒(méi)有論文，也就沒(méi)有成果和影響力，這是一個(gè)連鎖反應(yīng)。”王貽芳說(shuō)。
然而，很多人對(duì)此表示不解，國(guó)家每年投入那么多錢(qián)給粒子物理，為什么還說(shuō)不夠用呢？
“大家可能覺(jué)得粒子物理投入很多，但實(shí)際情況卻并非如此。”王貽芳指出，粒子物理科研項(xiàng)目的特點(diǎn)使得投入其中的經(jīng)費(fèi)顯示度較高、較集中，“所以只要投一個(gè)項(xiàng)目，就全都看見(jiàn)了”。但是，這樣的投入，指向的卻是幾百個(gè)人十幾二十年的努力結(jié)果。“如果算算人均經(jīng)費(fèi)，與其他領(lǐng)域相比，是要落后很多的?！蓖踬O芳感慨道。
除了經(jīng)費(fèi)投入方面的困難，人才引進(jìn)也成為了粒子物理國(guó)際化的一個(gè)羈絆。
王貽芳一再?gòu)?qiáng)調(diào)，人才的水平、能力和待遇應(yīng)該是一個(gè)“連續(xù)譜”?！昂侠淼淖龇☉?yīng)該是任何層級(jí)的人才都包含其中，不要出現(xiàn)斷檔，否則會(huì)造成重大缺失。”
同樣，在國(guó)際人才引進(jìn)方面，也顯露出一些問(wèn)題?！拔覀兯械恼叨际亲屓思襾?lái)干三五年，沒(méi)有真正想讓人家在這里干一輩子?！蓖踬O芳指出，由于在醫(yī)療保障和社會(huì)保險(xiǎn)等方面沒(méi)有制定與之匹配的政策，因此很難吸引到那些真正想要的人才。“我們沒(méi)有設(shè)身處地地為引進(jìn)人才考慮，讓他們?cè)谥袊?guó)有一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的政策環(huán)境?！?/p>
今天，在粒子物理領(lǐng)域，國(guó)際化之路已經(jīng)不可回避。然而，無(wú)論是國(guó)際人才的引進(jìn)，還是國(guó)際合作的開(kāi)展，都需要合理的政策來(lái)保駕護(hù)航。
“我們派人出國(guó)的差旅費(fèi)是有的，但是給合作方的設(shè)備投資就沒(méi)有經(jīng)費(fèi)了?！蓖踬O芳解釋說(shuō)，在高能物理領(lǐng)域，一個(gè)正常的設(shè)備經(jīng)費(fèi)投入方式，應(yīng)是80%投入國(guó)內(nèi)，20%投入國(guó)外?！岸覀儸F(xiàn)在對(duì)國(guó)外的投入，可能連1%都沒(méi)有?！?/p>
造成的結(jié)果必將是一個(gè)惡性循環(huán)?！澳銓?duì)別人不投入，別人對(duì)你也不投入。這些都嚴(yán)重影響了粒子物理研究的國(guó)際化?！蓖踬O芳遺憾地說(shuō)。
希格斯玻色子的發(fā)現(xiàn)，吸聚了全世界的目光，也讓很多大科學(xué)裝置在后續(xù)探索中被寄予厚望，中科院高能物理所主持的CEPC（環(huán)形正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)）便是其中之一。
“CEPC的一個(gè)最主要目標(biāo)就是要把希格斯玻色子的性質(zhì)搞清楚，因?yàn)檫@是目前發(fā)現(xiàn)的所有粒子中最奇怪的一個(gè)?！蓖踬O芳認(rèn)為，真正做科學(xué)的人，不會(huì)把自己的工作和諾獎(jiǎng)聯(lián)系起來(lái)?！爸Z獎(jiǎng)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上是有意義的，但個(gè)別的諾獎(jiǎng)并不能說(shuō)明問(wèn)題?！?/p>
歐洲核子中心發(fā)現(xiàn)了希格斯玻色子，但諾獎(jiǎng)卻給了愛(ài)丁堡的彼得·希格斯?！暗茖W(xué)研究的中心和引領(lǐng)者，仍在歐洲核子中心而非愛(ài)丁堡?！蓖踬O芳強(qiáng)調(diào)，科學(xué)研究的目的是為了推動(dòng)科學(xué)知識(shí)的前行，如果科學(xué)發(fā)展是基于某種偶然性，永遠(yuǎn)不會(huì)成功。“未來(lái)，中國(guó)的粒子物理是想成為愛(ài)丁堡還是想成為歐洲核子中心呢？”
附件下載：
