■兩會(huì)視點(diǎn)
“發(fā)現(xiàn)引力波的消息出來后，很多人問：為什么又是美國？為什么中國沒有做出來？”引力波科學(xué)家、中科院高能物理所研究員張新民委員說。
隨著美國的發(fā)現(xiàn)，中國三個(gè)引力波探測計(jì)劃浮出水面。張新民負(fù)責(zé)其中之一的項(xiàng)目設(shè)在西藏阿里。他認(rèn)為，大科學(xué)工程是中國的必需，否則中國科學(xué)創(chuàng)新“只能是小打小鬧”。
喚起自豪的大工程
“前幾年，歐洲LHC（大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)）發(fā)現(xiàn)了上帝粒子，全世界為之歡呼。這次美國人發(fā)現(xiàn)引力波，比屠呦呦獲諾獎(jiǎng)消息更熱，說明中國人對(duì)此很感興趣，也說明大科學(xué)裝置的國際影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過獲得諾獎(jiǎng)?！睆埿旅裾f。
“我國的GDP已經(jīng)世界第二了，卻沒有大國應(yīng)有的科學(xué)影響力?！睆埿旅裾f，他聽見LIGO發(fā)言人宣布“我們探測到了！”時(shí)渾身激動(dòng)，但又因旁觀他人成果而感到酸楚。
“我接觸到的美國人都很自豪：LIGO讓全世界跟隨美國?！睆埿旅裾f，“我們這一代人是失職的。我們總是跟蹤別人的創(chuàng)新。我們也應(yīng)該有自己的大科學(xué)工程，就算是二三十年后出成果，就算我們看不到，也可以讓下一代感到自豪?！?/p>
不僅有利于科學(xué)
“大科學(xué)工程有了不起的工程意義?！绷孔游锢韺W(xué)家潘建偉委員說，“以歐洲核子中心為例，它產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)傳到世界各地，當(dāng)時(shí)只有越洋電話，慢慢發(fā)展出互聯(lián)網(wǎng)雛形。核子中心還開發(fā)了重要的冷卻技術(shù)、巨型磁鐵技術(shù)。LIGO裝置為了發(fā)現(xiàn)引力波，就要將測量發(fā)展到前所未有的精度。在我看來，引力波被探測到不是一個(gè)科學(xué)奇跡，而是技術(shù)奇跡。”
潘建偉說：“再比如曼哈頓計(jì)劃和登月計(jì)劃中誕生的新材料、新技術(shù)，都催生了新的產(chǎn)業(yè)?！?/p>
潘建偉認(rèn)為，科學(xué)目標(biāo)本身對(duì)普通人也有意義?！叭丝偸怯泻闷嫘牡?，任何一個(gè)人總是想探索我們從哪里來，到哪里去；科學(xué)研究能滿足人的好奇心，大家就會(huì)支持?！?/p>
一個(gè)比喻定生死
但潘建偉也指出，大科學(xué)工程要量力而行，而且要盡可能地向公眾說清科學(xué)和生活的聯(lián)系，否則也可能重蹈美國SSC（超導(dǎo)超級(jí)對(duì)撞機(jī)）的覆轍。
中科院高能物理所所長王貽芳說：“歐洲核子中心自從有了LHC后，就代替美國成為世界高能物理的中心。這是美國結(jié)束了SSC的后果，是美國的悲哀?！?/p>
美國1990年代初耗資20億美元建造SSC，但眼看要建成時(shí)，卻下馬了。潘建偉說：“因?yàn)轭A(yù)算越做越大，SSC被美國國會(huì)否決，為了防止它死灰復(fù)燃，把它挖好的管道都埋了?！?/p>
“如果SSC建成，首先測到上帝粒子的就不是LHC了。”張新民回憶說，“但曼哈頓計(jì)劃后幾十年，科學(xué)家視民眾支持為當(dāng)然，不關(guān)心公共關(guān)系。1993年美國國會(huì)砍掉SSC時(shí)，我就在馬里蘭州，許多諾貝爾獎(jiǎng)獲得者出席作證的會(huì)議，全國電視網(wǎng)和當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)都不報(bào)道。聽證會(huì)上，美國科學(xué)家說不清何謂希格斯粒子；或者說，議員聽不懂他們的解釋。”
張新民說：“歐洲人就更懂比喻。英國科學(xué)家告訴官員，撒切爾夫人就是希格斯粒子。她一進(jìn)門，大家都圍著她轉(zhuǎn)。官員就明白了，‘哦，就是很有能量的，把大家引到一塊兒?！?/p>
中國尚缺獨(dú)步世界的大裝置
“高能所的大亞灣中微子探測裝置和我們的阿里計(jì)劃，投資都在1億多元人民幣，實(shí)際上不是大科學(xué)計(jì)劃，算是‘短、平、快’，意義重大，投資不多?！睆埿旅裾f，剛開建的JUNO（中微子江門實(shí)驗(yàn)裝置），及正在考慮的CEPC（環(huán)形正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)）更接近于真正的大科學(xué)裝置。
美國的LIGO引力波探測裝置花費(fèi)了差不多6億美元。而JUNO造價(jià)約22億元人民幣，預(yù)計(jì)2020年投入運(yùn)行；尚未得到國家肯定的預(yù)想中的CEPC，直徑至少是LHC的兩倍，成本可能達(dá)到百億元級(jí)別。
中共十八屆五中全會(huì)決定“積極提出并牽頭組織國際大科學(xué)計(jì)劃和大科學(xué)工程”，這對(duì)中國科學(xué)家是個(gè)好消息。
但張新民仍然憂慮能否獲得國家的持久支持：“LIGO前后幾十年才出成果，大科學(xué)工程需要長久的支持，當(dāng)然也要尊重科學(xué)規(guī)律，做好科研論證?？茖W(xué)家也要為此多跟公眾溝通?！保萍既?qǐng)?bào)北京3月9日電）
（《科技日?qǐng)?bào)》2016年03月10日 第01版：今日要聞）
附件下載：
