3 月 4 日，國(guó)家航天局發(fā)布由我國(guó)首次火星探測(cè)任務(wù)天問(wèn)一號(hào)探測(cè)器拍攝的高清火星影像圖 國(guó)家航天局供圖 

　　◇世界科技創(chuàng)新中心由歐美移向亞太地區(qū)趨勢(shì)分明

　　◇中國(guó)在科技創(chuàng)新上持續(xù)發(fā)力，不是一枝獨(dú)秀，而是集群并進(jìn)；不靠一時(shí)運(yùn)氣，而憑日積月累

　　◇“到了我們生產(chǎn)科學(xué)知識(shí)、而不只是消費(fèi)西方生產(chǎn)的科學(xué)知識(shí)的時(shí)候，我們的原始性創(chuàng)新、顛覆性創(chuàng)新，就會(huì)源源不斷地產(chǎn)生出來(lái)。”

　　◇自主創(chuàng)新需要“科技自信”，更需要相關(guān)人員調(diào)整思維方式——從跟隨者的頻道切換至原創(chuàng)者的頻道

　　2月15日，天問(wèn)一號(hào)火星探測(cè)器一個(gè)漂亮的“側(cè)手翻”——由橫著繞火星轉(zhuǎn)改為豎著繞火星轉(zhuǎn)，再度驚艷全球。

　　早在2020年7月，聞知中國(guó)嘗試將軌道環(huán)繞器、著陸器和火星車(chē)登陸火星，參與美國(guó)火星任務(wù)幾十年的圣路易斯華盛頓大學(xué)行星地質(zhì)學(xué)家雷蒙德·阿維森發(fā)出驚嘆：“軌道環(huán)繞器、著陸器和火星車(chē)——這太不可思議了。”

　　“不可思議”，是近年中國(guó)科技創(chuàng)新越來(lái)越多收到的表情。

　　2020年12月，嫦娥五號(hào)月球探測(cè)器攜從月球采集的巖石和土壤樣品返回地球，中國(guó)一舉成為繼美蘇之后第三個(gè)從月球采樣并帶回的國(guó)家。全世界都注意到：中國(guó)的影響力飛向了太空。

　　從浩瀚的太空到深邃的海底，都能看到中國(guó)創(chuàng)新的閃光點(diǎn)。2020年11月，“奮斗者”號(hào)全海深載人潛水器完成萬(wàn)米海試并勝利返航。在大深度載人深潛這個(gè)展示自身能力的技術(shù)櫥窗，中國(guó)是當(dāng)之無(wú)愧的國(guó)際領(lǐng)先。

　　這一年，我國(guó)引來(lái)全球關(guān)注的重大成果還有“北斗三號(hào)”全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)正式開(kāi)通、比最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)還快一百萬(wàn)億倍的“九章”量子計(jì)算原型機(jī)問(wèn)世，還有自主三代核電“華龍一號(hào)”全球首堆并網(wǎng)成功、時(shí)速可達(dá)每小時(shí)600公里的高速磁浮試驗(yàn)樣車(chē)順利試跑……

　　可以說(shuō)，2020年中國(guó)科技創(chuàng)新持續(xù)發(fā)力，屢現(xiàn)精彩。而這一個(gè)個(gè)不斷前探的坐標(biāo)連點(diǎn)成線、由線而面，不僅標(biāo)注著中國(guó)科技創(chuàng)新的全新方位，也為“創(chuàng)新勢(shì)頭在地理上正向東方轉(zhuǎn)移”寫(xiě)下有力注腳。

　　創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。在某種意義上，領(lǐng)先科技現(xiàn)身哪里、尖端人才流向哪里，發(fā)展的制高點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力就轉(zhuǎn)到哪里。

　　面對(duì)世界科技創(chuàng)新中心東移的歷史機(jī)遇，中國(guó)準(zhǔn)備好握緊創(chuàng)新這張新時(shí)代的通行證了嗎？何時(shí)能成為未來(lái)全球創(chuàng)新的引領(lǐng)者？

　　亞洲創(chuàng)新新崛起

　　對(duì)中國(guó)這樣的后起直追者來(lái)說(shuō)，讓世人確認(rèn)她在全球創(chuàng)新版圖的最新位置并不容易。

　　2019年3月，時(shí)任世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事的弗朗西斯·高銳注意到美國(guó)和中國(guó)在國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量上的差距正在縮小，并預(yù)測(cè)“中國(guó)將會(huì)在未來(lái)兩年超過(guò)美國(guó)”時(shí)，很多人只是笑笑，把它視作一個(gè)良好的祝愿、一種禮貌的客氣。

　　事實(shí)上，中國(guó)實(shí)現(xiàn)高銳的推測(cè)只用了一年——2020年數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)2019年在《專(zhuān)利合作條約》(PCT)框架下提交近5.9萬(wàn)件國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)，比美國(guó)多出1000余件，成為國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量最多的國(guó)家。

　　這也是PCT自1978年運(yùn)行以來(lái)，美國(guó)首次失守全球第一。

　　擁有專(zhuān)利被普遍視為一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和工業(yè)技術(shù)實(shí)力的重要標(biāo)志。PCT更是繼《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》后專(zhuān)利領(lǐng)域最為重要的國(guó)際條約。

　　中國(guó)第一份PCT專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)?993年，從第一份到全球第一，中國(guó)用了26年。

　　這樣的重大變化讓高銳感慨：“中國(guó)迅速成為領(lǐng)先的申請(qǐng)國(guó)，凸顯出創(chuàng)新重心向東方轉(zhuǎn)移。”

　　應(yīng)該說(shuō)，近年亞洲引領(lǐng)技術(shù)革新的格局較為明顯。從2020年公布的PCT數(shù)據(jù)看，2019年超過(guò)一半(52.4%)的專(zhuān)利申請(qǐng)來(lái)自亞洲，位列前十的申請(qǐng)公司中有7家來(lái)自亞洲。

　　再?gòu)氖澜缰R(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《全球創(chuàng)新指數(shù)》（GII）來(lái)看。這是一個(gè)自2007年起每年發(fā)布的指標(biāo)體系，系統(tǒng)衡量全球131個(gè)國(guó)家的綜合創(chuàng)新能力，涵蓋全球93%的人口和超過(guò)98%的GDP，是最有影響的國(guó)家創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)排名之一。

　　2020年的GII顯示，一批亞洲經(jīng)濟(jì)體——特別是中國(guó)、印度、菲律賓和越南——在創(chuàng)新排名中取得顯著進(jìn)步。其中中國(guó)在專(zhuān)利、實(shí)用新型、商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量和創(chuàng)意產(chǎn)品出口等多項(xiàng)指標(biāo)中名列前茅，報(bào)告稱(chēng)“中國(guó)已經(jīng)確立了創(chuàng)新領(lǐng)先者的地位”。而韓國(guó)，則是繼新加坡之后首次進(jìn)入前十的亞洲經(jīng)濟(jì)體。

　　首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)關(guān)成華告訴《瞭望》新聞周刊，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，全球科技創(chuàng)新版圖出現(xiàn)重大調(diào)整，亞洲國(guó)家崛起勢(shì)頭清晰?！半m然以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家目前在科技創(chuàng)新上仍處于領(lǐng)先地位，但一些亞洲國(guó)家與美國(guó)的差距漸漸縮小，世界科技創(chuàng)新中心由歐美移向亞太地區(qū)趨勢(shì)分明?！?/p>

　　清華大學(xué)技術(shù)創(chuàng)新研究中心主任陳勁對(duì)中國(guó)的前景更為樂(lè)觀。他說(shuō)，從歷史視角看，世界科學(xué)中心曾從意大利先后轉(zhuǎn)移到英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)，并在1920年后逐漸遷移到美國(guó)?！拔磥?lái)幾十年中國(guó)將可能在現(xiàn)有工程優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，逐步確立自己的技術(shù)、科學(xué)優(yōu)勢(shì)?！?/p>

　　撕下“創(chuàng)新海綿”標(biāo)簽

　　中國(guó)科技創(chuàng)新曾是“追隨者”的形象，不過(guò)在應(yīng)用創(chuàng)新領(lǐng)域這一樣貌已有所改變。

　　2020年8月，為了與字節(jié)跳動(dòng)爆款短視頻產(chǎn)品TikTok競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)科技巨頭臉書(shū)（Facebook）旗下社交媒體平臺(tái)Instagram推出新功能Reels。這是臉書(shū)繼Lasso挑戰(zhàn)TikTok失敗后的第二次“致敬”之作。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）隨即刊發(fā)文章，標(biāo)題即是——《Instagram在美推出山寨版TikTok——Reels》。

　　“抄襲者”不獨(dú)馬克·扎克伯格。放眼硅谷，樂(lè)此不疲復(fù)制中國(guó)創(chuàng)新果實(shí)的例證并不鮮見(jiàn)：在約會(huì)交友軟件Tinder出現(xiàn)前，陌陌早已是國(guó)人約會(huì)神器；在美國(guó)人通過(guò)Venmo轉(zhuǎn)賬前，中國(guó)人使用手機(jī)購(gòu)物消費(fèi)、投資理財(cái)已是家常便飯；在亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝佐斯談?wù)摕o(wú)人機(jī)送貨前，順豐快遞已然內(nèi)測(cè)無(wú)人機(jī)配送。

　　《紐約時(shí)報(bào)》2016年援引科技調(diào)研公司Stratechery創(chuàng)始人本·湯普森的話說(shuō)：“坦白講，中國(guó)抄襲美國(guó)這種說(shuō)法好多年前就過(guò)時(shí)了，在移動(dòng)領(lǐng)域事實(shí)恰恰相反：美國(guó)常常抄襲中國(guó)。”

　　不只是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司重寫(xiě)了網(wǎng)絡(luò)世界的舊格局，在5G、高鐵、特高壓、可再生能源、新能源汽車(chē)等諸多領(lǐng)域，中國(guó)都居技術(shù)前排。

　　中國(guó)在科技創(chuàng)新上的扎實(shí)推進(jìn)，不是一枝獨(dú)秀，而是集群并進(jìn)；不靠一時(shí)運(yùn)氣，而憑日積月累。

　　先看創(chuàng)新集群。關(guān)成華說(shuō)，時(shí)下的創(chuàng)新越來(lái)越需要在有限的空間聚集、整合無(wú)限的創(chuàng)新要素，因此，創(chuàng)新集群的規(guī)模和質(zhì)量決定著產(chǎn)業(yè)乃至區(qū)域的創(chuàng)新發(fā)展水平。

　　2020年GII顯示，全球前100個(gè)科技創(chuàng)新集群分布在26個(gè)國(guó)家和地區(qū)。美國(guó)擁有25個(gè)領(lǐng)先的科技創(chuàng)新集群，是全球科技創(chuàng)新集群數(shù)量最多的國(guó)家。中國(guó)憑借17個(gè)全球領(lǐng)先的科技創(chuàng)新集群排名第二。東京—橫濱是全球表現(xiàn)最好的科技創(chuàng)新集群，在其之后的四家，依次為深圳—香港—廣州、首爾、北京和圣何塞—舊金山（即硅谷）。

　　“整體來(lái)看，中國(guó)是中等收入經(jīng)濟(jì)體擁有科技創(chuàng)新集群最多的國(guó)家，且兩大科技創(chuàng)新集群位列全球前四，科技創(chuàng)新集群整體表現(xiàn)優(yōu)異?！标P(guān)成華說(shuō)。

　　再看創(chuàng)新積累。

　　據(jù)2020年GII數(shù)據(jù)，中國(guó)與2019年一樣，保持在榜單第14位。而從2016年的第25位、2017年的22位、2018年的17位，再到2019年、2020年的14位，這上升并穩(wěn)住的排名，濃縮著中國(guó)“十三五”期間的創(chuàng)新之變。

　　“我國(guó)已經(jīng)是GII前30位中唯一的中等收入經(jīng)濟(jì)體，表現(xiàn)已經(jīng)亮眼，但是應(yīng)該說(shuō)，我們需要更加積極地看待我國(guó)創(chuàng)新水平。GII中的論文、專(zhuān)利等評(píng)價(jià)指標(biāo)主要用人均進(jìn)行計(jì)算，適合人口少的國(guó)家。例如排名靠前的瑞士、韓國(guó)都是袖珍小國(guó)。而且這一評(píng)價(jià)指標(biāo)沒(méi)有考慮到創(chuàng)新質(zhì)量，即工程科技對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用、對(duì)人民生活的便利等。如果考慮這些因素，我們的排名會(huì)更好?！标悇耪f(shuō)。

　　顯然，中國(guó)正在努力撕下“創(chuàng)新海綿”——吸收國(guó)外創(chuàng)新成果的標(biāo)簽。

　　攻堅(jiān)原始創(chuàng)新

　　現(xiàn)在顯示的一切還僅僅是開(kāi)始。中國(guó)正加緊布局調(diào)整，盡快補(bǔ)上短板，特別是備受關(guān)注的原始創(chuàng)新不多。

　　原始創(chuàng)新，是指前所未有的重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明、原理性主導(dǎo)技術(shù)等創(chuàng)新成果。原始創(chuàng)新意味著在研究開(kāi)發(fā)方面，特別是在基礎(chǔ)研究和高技術(shù)研究領(lǐng)域取得獨(dú)有發(fā)現(xiàn)或發(fā)明。

　　發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)表明，基礎(chǔ)研究和前沿高技術(shù)研究是新興技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之母，是一個(gè)國(guó)家實(shí)力的標(biāo)志，也是其未來(lái)發(fā)展的生命線。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)代技術(shù)革命的成果約？90%？源于基礎(chǔ)研究及其他原始創(chuàng)新。

　　以基礎(chǔ)研究為代表的原始創(chuàng)新一直是我國(guó)的薄弱環(huán)節(jié)。比如，我國(guó)在該領(lǐng)域的SCI科技論文，篇均被引次數(shù)只有10次左右，低于世界篇均被引次數(shù)12.61次。

　　陳勁說(shuō)，2012年，《科學(xué)美國(guó)人》曾刊登文章，稱(chēng)中國(guó)的科學(xué)能力水平僅為美國(guó)五分之一?！敖鼛啄?，我國(guó)科學(xué)技術(shù)當(dāng)然發(fā)展迅速，但整體講，還是技術(shù)跟蹤進(jìn)展快，基礎(chǔ)研究相對(duì)慢。如果說(shuō)目前我國(guó)的技術(shù)開(kāi)發(fā)能力達(dá)到美國(guó)70%左右，那么基礎(chǔ)研究水平方面，我國(guó)也就在美國(guó)四分之一到三分之一之間。”

　　基礎(chǔ)研究實(shí)力不強(qiáng)使我國(guó)飽受“卡脖子”之痛。天津科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授朱建民說(shuō)，當(dāng)前，美國(guó)、德國(guó)和日本牢牢把握著光學(xué)、超高精度機(jī)床、高端電阻電容、芯片、激光雷達(dá)、航空鋼材、醫(yī)學(xué)影像設(shè)備元器件、光刻膠等“三基”（基礎(chǔ)零部件、基礎(chǔ)工藝及基礎(chǔ)材料）方面的核心技術(shù)、基礎(chǔ)性技術(shù)、共性技術(shù)，嚴(yán)重制約我國(guó)科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)安全。

　　隨著更多領(lǐng)域挺進(jìn)“無(wú)人區(qū)”，原始創(chuàng)新的重要性和艱難益發(fā)凸顯。

　　中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所研究員張雙南認(rèn)為，當(dāng)我國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距縮短到一定程度，甚至在某些技術(shù)領(lǐng)域走到前面的時(shí)候，問(wèn)題就出來(lái)了，那就是沒(méi)有原始性創(chuàng)新，就難有顛覆性技術(shù)，就只能跟著人家，這樣一旦走到前面，就容易迷失方向，不知道該往哪里走了?！翱茖W(xué)是技術(shù)創(chuàng)新的主要源泉，科學(xué)基礎(chǔ)薄弱，顛覆性技術(shù)就很難甚至冒不出來(lái)，急也沒(méi)用?！睆堧p南說(shuō)。

　　楊偉對(duì)領(lǐng)先時(shí)的創(chuàng)新難度深有體會(huì)。

　　這位中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理、殲-20總設(shè)計(jì)師說(shuō)：“原來(lái)，我們?cè)?jīng)是有明確的追趕目標(biāo)，別人在前面，我們奔著他去?，F(xiàn)在，我們接近了，甚至在某些局部平行或超越了，這時(shí)我們所面臨的挑戰(zhàn)將更加嚴(yán)峻。在這種沒(méi)有明確跟蹤目標(biāo)的情況下，創(chuàng)新的難度同以前相比不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的?！?/p>

　　楊偉認(rèn)為，應(yīng)對(duì)這樣的挑戰(zhàn)，核心是要加強(qiáng)原始創(chuàng)新。如果說(shuō)以前我們對(duì)基礎(chǔ)研究、基礎(chǔ)科學(xué)的關(guān)注與投入還很有限的話；未來(lái)，我們需要更加關(guān)注這些領(lǐng)域，加大對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)原理的深度理解與突破。

　　基礎(chǔ)研究底子單薄的背后，是研發(fā)經(jīng)費(fèi)中基礎(chǔ)研究比例偏低。張雙南說(shuō)：“大概只有5%左右，而就是這5%，還包括基礎(chǔ)性研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，和美國(guó)體量大得多的基礎(chǔ)研究費(fèi)用的17%左右相比，我們國(guó)家真正用于基礎(chǔ)科學(xué)研究的經(jīng)費(fèi)實(shí)在是少得可憐?！?/p>

　　在張雙南看來(lái)，大幅增加基礎(chǔ)研究投入，特別是長(zhǎng)期定向支持一些重要基礎(chǔ)研究領(lǐng)域能從根本上解決這一問(wèn)題?！暗搅宋覀兩a(chǎn)科學(xué)知識(shí)，而不只是消費(fèi)西方生產(chǎn)的科學(xué)知識(shí)的時(shí)候，我們的原始性創(chuàng)新、顛覆性創(chuàng)新，就會(huì)源源不斷地產(chǎn)生出來(lái)。這樣我們就有了堅(jiān)實(shí)的科學(xué)自信和技術(shù)自信，我們的文化自信也就會(huì)更加強(qiáng)大?！?/p>

　　陳勁還談到，要在確?；A(chǔ)研究獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定支持的基礎(chǔ)上，充分認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)研究、前沿高技術(shù)研究等的不確定性，不能要求項(xiàng)目都要成功，也不能要求項(xiàng)目都要立竿見(jiàn)影解決市場(chǎng)應(yīng)用問(wèn)題。基礎(chǔ)研究要格外注重知識(shí)積累，把持續(xù)資助和團(tuán)隊(duì)建設(shè)放在突出位置。

　　聚一群“頭部”人才

　　對(duì)原始創(chuàng)新等科創(chuàng)活動(dòng)來(lái)說(shuō)，共識(shí)是：頂尖人才具有不可替代性，沒(méi)有拔尖人才難有前沿突破。

　　特別是未來(lái)人工智能將越來(lái)越多替代普通人的工作，普通人才的稀缺程度勢(shì)必將降低，拔尖人才的作用勢(shì)必將強(qiáng)化，所謂“千軍易得，一將難求”。

　　我國(guó)本土培養(yǎng)的諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)獲得者迄今僅1人，這也映射了我國(guó)原始創(chuàng)新能力薄弱，“頭部”科研人才不足的現(xiàn)狀。

　　反觀美國(guó)，自20？世紀(jì)初至今，美國(guó)擁有最多的諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)得主，總?cè)藬?shù)超300？人，這被認(rèn)為是美國(guó)主導(dǎo)信息、網(wǎng)絡(luò)、空間、生物、新能源、納米材料等新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因。

　　更直觀的例子是日本。由于日本在諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)中比例較高，其半導(dǎo)體芯片技術(shù)包括硅晶圓、合成半導(dǎo)體晶圓、光刻膠、靶材料、封裝材料等？14？種材料均占？50%？及以上的市場(chǎng)份額，并在全球范圍長(zhǎng)期保持優(yōu)勢(shì)。

　　陳勁表示，未來(lái)要在無(wú)人區(qū)引領(lǐng)科研方向，需要一批精英人才。這些精英人才要有前瞻性，能夠瞄準(zhǔn)未來(lái)10～20年進(jìn)行探索，特別是要能夠提出比歐美科學(xué)家更超前的研究假設(shè)并形成相關(guān)的研究成果。

　　通常而言，高精尖人才來(lái)源有二：一是教育興盛、培養(yǎng)人才；二是環(huán)境優(yōu)越、吸引人才。

　　陳勁認(rèn)為，我國(guó)目前的教育體系以培養(yǎng)常規(guī)人才為主，處于高等教育大眾化階段，大學(xué)生從上大學(xué)起就開(kāi)始專(zhuān)業(yè)教育，學(xué)科邊界清晰，學(xué)術(shù)背景單一，這樣基礎(chǔ)知識(shí)不雄厚，同時(shí)難于打破學(xué)科邊界，高端科技人才培養(yǎng)進(jìn)展緩慢。他建議今后進(jìn)一步深化教育教學(xué)改革，增強(qiáng)高?；A(chǔ)學(xué)科和跨學(xué)科人才培養(yǎng)，加快國(guó)內(nèi)頂尖人才培養(yǎng)。特別是要以培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才為核心，一方面加強(qiáng)通識(shí)教育，另一方面則要打通理科、工科、文科、社科等的學(xué)科邊界，培養(yǎng)造就一批戰(zhàn)略科技人才、科技領(lǐng)軍人才、青年科技人才。

　　關(guān)成華表示，在立足自主培養(yǎng)頂尖人才的同時(shí)，我們還應(yīng)面向世界匯聚一流人才，吸引海外高端人才，為海外科學(xué)家在華工作提供具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和吸引力的環(huán)境條件，想方設(shè)法組成一支世界級(jí)的頂尖人才隊(duì)伍。

　　關(guān)成華還提到，在當(dāng)前技術(shù)封鎖的背景下，構(gòu)建頂尖創(chuàng)新人才體系，可能不僅要做好科學(xué)規(guī)范、開(kāi)放包容的頂層設(shè)計(jì)，還要做好韌性治理的思想準(zhǔn)備、能力準(zhǔn)備。

　　多一些科技雄心

　　頂尖人才往往需要從被動(dòng)的跟從轉(zhuǎn)為主動(dòng)的探索。

　　但長(zhǎng)期處于引進(jìn)、吸收階段，不少科研人員養(yǎng)成了“拿來(lái)主義”的習(xí)慣——遇到問(wèn)題先考慮外國(guó)同行怎么想，再觀察外國(guó)同行怎么辦。

　　這種一做題就想翻答案的習(xí)慣，消磨了一些科研人員的鉆勁和闖勁，也稀釋了他們的好奇心和想象力，某種程度上使其安于“外包工”的角色。

　　中國(guó)科學(xué)院院士、國(guó)家“南海深部計(jì)劃”（即南海大計(jì)劃，是我國(guó)海洋科學(xué)第一個(gè)大規(guī)模基礎(chǔ)研究計(jì)劃）指導(dǎo)專(zhuān)家組組長(zhǎng)汪品先對(duì)此常懷憂(yōu)慮：目前國(guó)內(nèi)科研大部分還是為西方做“外包”，沒(méi)有自己原創(chuàng)的科學(xué)大視野。

　　在汪品先看來(lái)，我國(guó)的自然科學(xué)研究目前還是個(gè)“發(fā)展中國(guó)家”的樣貌，其特點(diǎn)是自己不出題目，而是提供數(shù)據(jù)去支持別人的論斷。文章可以發(fā)表的等級(jí)很高，比如發(fā)表在《自然》《科學(xué)》等權(quán)威刊物，但這些文章往往只是“原料”，觀點(diǎn)、結(jié)論還是別人的?！拔覀冃枰紤]轉(zhuǎn)型——能不能由我們自己出題目？自己做老板？自己不想做老板，這是沒(méi)出息的。”

　　汪品先舉例說(shuō)，海洋科學(xué)中有許多認(rèn)識(shí)來(lái)自北大西洋探測(cè)，它們被主流觀點(diǎn)認(rèn)為是全球海洋的共同規(guī)律?！皫资陙?lái)我們就是這樣‘跟跑’過(guò)來(lái)的，用我們的新資料來(lái)支持前人的舊認(rèn)識(shí)。南海大計(jì)劃與以往不同，我們基于從南海探測(cè)得到的新資料，進(jìn)行獨(dú)立的思考研究，從源頭出發(fā)去探討全球性問(wèn)題?！?/p>

　　比如南海成因的研究。汪品先介紹，大陸怎么會(huì)張裂產(chǎn)生海洋，這是地球科學(xué)一個(gè)根本問(wèn)題。如果搬用前人認(rèn)識(shí)，會(huì)以為南海是按照北大西洋的模式形成的“小大西洋”，但南海大洋鉆探的發(fā)現(xiàn)表明，南海是在板塊邊緣俯沖帶形成，屬于另外一種類(lèi)型，不是一個(gè)“小大西洋”，我們從而提出“板緣張裂”的新認(rèn)識(shí)。

　　科研人員能不能自主探索是一方面，環(huán)境氛圍是不是支持自主探索是另一方面。

　　以往科技創(chuàng)新活動(dòng)中容易出現(xiàn)的是：那些跟蹤式、模仿性項(xiàng)目容易中標(biāo)，沒(méi)有國(guó)外先例的研究常常遭遇排斥；一些具有創(chuàng)新性的題目往往由國(guó)外率先提出，國(guó)內(nèi)負(fù)責(zé)實(shí)施。甚至一些已經(jīng)得到國(guó)際認(rèn)可的自主創(chuàng)新工作也屢屢遭受質(zhì)疑。

　　中國(guó)科學(xué)院院士、國(guó)家重大科學(xué)工程“大天區(qū)面積多目標(biāo)光纖光譜望遠(yuǎn)鏡”（LAMOST）項(xiàng)目總工程師崔向群曾在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)：“一些人總是有一種根深蒂固的想法，就是認(rèn)為我們的技術(shù)和外國(guó)的差距很大，只要跟著國(guó)外做就可以了，自己做的肯定不行。比如，我國(guó)自主研制的望遠(yuǎn)鏡稍微出點(diǎn)問(wèn)題，他們就會(huì)立刻說(shuō)看來(lái)還是不行。其實(shí)，國(guó)外的望遠(yuǎn)鏡也會(huì)經(jīng)常出問(wèn)題，也需要不斷維護(hù)升級(jí)?！?/p>

　　崔向群認(rèn)為，有這種想法歸根結(jié)底還是因?yàn)槲覀兊淖孕判牟粔??！拔覀兊目茖W(xué)家應(yīng)該對(duì)自己有足夠的信心，我們不能永遠(yuǎn)都跟在別人屁股后面。在不斷學(xué)習(xí)的過(guò)程中，我們也要去大膽創(chuàng)新，并相信自己有能力干成?！?/p>

　　這需要科技創(chuàng)新相關(guān)人員調(diào)整思維方式——從跟隨者的頻道切換至原創(chuàng)者的頻道。

　　這樣的調(diào)整有賴(lài)于體制機(jī)制的完善和文化環(huán)境的浸潤(rùn)。

　　一方面，創(chuàng)造有利于原始創(chuàng)新、基礎(chǔ)研究等的良好科研生態(tài)，建立健全科學(xué)評(píng)價(jià)體系、激勵(lì)機(jī)制，讓科學(xué)家能夠潛心搞研究。據(jù)陳勁觀察，我國(guó)目前相關(guān)體制機(jī)制正在不斷優(yōu)化之中。比如科技評(píng)價(jià)就正在將完成國(guó)家重大需求和科研的自由探索有機(jī)結(jié)合起來(lái)。他提出以后還可設(shè)置更多先導(dǎo)科研項(xiàng)目，讓更多超前研究實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新引領(lǐng)，還可強(qiáng)化科學(xué)公有、團(tuán)隊(duì)協(xié)同，讓科研制度更具中國(guó)色彩。

　　另一方面，則要在全社會(huì)推動(dòng)形成講科學(xué)、愛(ài)科學(xué)、學(xué)科學(xué)、用科學(xué)的良好氛圍，營(yíng)造崇尚科學(xué)、尊重創(chuàng)新的社會(huì)風(fēng)氣，引導(dǎo)公眾勇于創(chuàng)新、寬容失敗。并通過(guò)科普讓公眾理解創(chuàng)新成果，使科技創(chuàng)新真正進(jìn)入社會(huì)，為人尊崇，充分釋放蘊(yùn)藏在億萬(wàn)人民中間的創(chuàng)新智慧、創(chuàng)新力量。

　　1993年，楊振寧在香港大學(xué)發(fā)表《近代科學(xué)進(jìn)入中國(guó)的回顧與前瞻》演講時(shí)說(shuō)：“到了21世紀(jì)中葉，中國(guó)極可能成為一個(gè)世界級(jí)的科技強(qiáng)國(guó)?！?/p>

　　到新中國(guó)成立100年時(shí)成為世界科技強(qiáng)國(guó)，也是我們念茲在茲的目標(biāo)。

　　小智治事，大智治制。制度有待完善之處，恰是改革作為之時(shí)。為建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)、加速創(chuàng)新高地東移提供適宜的生態(tài)環(huán)境，正當(dāng)其時(shí)。

　?。ㄔ醋浴恫t望》新聞周刊2021年3月8日版 原地址：https://xhpfmapi.zhongguowangshi.com/vh512/share/9810986?channel=weixin）